Mikä meni vikaan vuoden 2011 Lohikäärme-tatuoinnilla?

Tämä artikkeli sisältää spoilereita Tyttö lohikäärme tatuoinnilla .

'Lumessa piilotettu tulee esiin sulassa.'

Maailma tapasi Lisbeth Salanderin, Stieg Larssonin sankaritarin Millennium trilogia, milloin Tyttö lohikäärme tatuoinnilla julkaistiin vuonna 2005. Hänestä tuli suosittu vasta, kun ruotsalainen tuotantoyhtiö Yellow Bird mukautti rikostrillerin ja sen kaksi jatkoa, Tyttö, joka pelasi tulella ja Tyttö, joka potkaisi Hornetin pesää , näytölle vuonna 2009.

Noomi Rapace soittaa Lisbethiä, valtion upeaa seurakuntaa, jolla on heikot sosiaaliset taidot ja valokuvamuisti, kun taas Michael Nyqvist pelaa Mikael Blomkvistiä, tutkiva toimittaja, joka pyytää apua kylmän tapauksen ratkaisemisessa ja osallistuu myöhemmin hallituksen salaliiton paljastamiseen. hänen menneisyytensä. Trilogia otettiin hyvin vastaan ​​kotimaassa ja rajoitetusti englanninkielisillä markkinoilla seuraavana vuonna.

Suunnilleen samaan aikaan Sony valitsi kirjat elokuville, jotka elokuvan fanit ovat oppineet tuntemaan 'amerikkalaisen kielen uusintana'. Tuottaja Scott Rudin kehitti projektin ja kutsui ohjaajan David Fincherin ja kirjailijan Steven Zaillianin asentamaan uuden sovituksen Tyttö lohikäärme tatuoinnilla , jonka tarkoituksena on sopeuttaa kaksi muuta kirjaa myöhemmin.

Elokuvan pääosissa ovat Rooney Mara ja Daniel Craig, ja he käyvät uskollisesti läpi sarjan ensimmäisen tarinan. Blomkvistin maine on hajoamassa hyvin julkisen, erittäin kalliiden loukkaustapausten jälkeen, kun varakas teollisuusmies Henrik Vanger (Christopher Plummer) kutsuu hänet tutkimaan tyttärensä Harrietin katoamista 40 vuotta aikaisemmin. Todettuaan, että Vangers itse ovat tärkeimmät epäiltyjä, Blomkvist vetää salaperäisen Lisbethin auttamaan totuuden paljastamisessa.

Kriitikot ottivat sen hyvin vastaan, ja se keräsi joukon ehdokkaita vuoden 2012 palkintokaudella. Suunnitellut jatko-osat pysähtyivät toistuvasti julkaisun jälkeisinä vuosina, ja lopulta Sony ilmoitti suunnitelmastaan ​​käynnistää franchising uudelleen mukauttamalla David Lagencrantzin virallinen jatko-osa Larssonin trilogiaan, Tyttö hämähäkinverkossa , elokuvateattereissa lokakuussa. Joten mikä meni pieleen?

Selvyyden vuoksi Fincherin elokuva ei ole huono. Olemme aiemmin tarkastelleet 'mikä meni pieleen' muiden kuin aloittelijoiden kanssa Kultainen kompassi , Viimeinen tuulentaitaja , ja Vihreä Lyhty , emmekä myöskään pelkänneet näitä elokuvia sen takia. Sillä aikaa Tyttö lohikäärmeen kanssa Tatuointi on kiistatta parempi elokuva kuin mikään näistä, olemme kiinnostuneita syistä, miksi se ei yhdistynyt tarpeeksi julkaisun yhteydessä, jotta taivutellaan studio tekemään kaksi seuraavaa elokuvaa.

Ja tässä tärkein syy voi olla se, että se on oikean tyyppinen elokuva väärään aikaan - tumma, transgressiivinen aikuinen elokuva, joka julkaistaan ​​vuoden upeimpana aikana ...

Tunne huono joulun elokuva

Tämän kampanjan markkinointikampanja käynnistyi ennakoitua aiemmin. Eräs hollantilainen YouTube-käyttäjä latasi yllä esitetyn (NSFW) punaisen kaistaleen perävaunuvideokameran version useita päiviä ennen sen suunniteltua julkaisua toukokuussa 2011. Huolimatta Sonyn väitteistä, että heillä ei ollut mitään tekemistä vuoton kanssa, se meni virukseen ja pysyi verkossa neljä päivää ennen kuin hänet vietiin, mikä sai jotkut ajattelemaan, että se oli liian hyvä olla olematta virusmarkkinointitaktiikka elokuvalle, joka koski hakkerointia.

Huomiota herättävä keskeinen taide ja markkinointi jatkuivat näin ennen elokuvan julkaisua joulukuun lopulla mainostamalla 'huonoa jouluelokuvaa'. Se oli murtava kampanja, eikä Sonyn markkinoinnissa ole mitään vikaa, mutta elokuvan ajoitus olisi varmasti voinut olla parempi.

25. joulukuuta on suurempi päivä elokuvateattereille Amerikassa kuin Isossa-Britanniassa, ja se on iso päivä perheille, jotka etsivät tekemistä yhdessä sen jälkeen, kun joululahjat ja illallinen ovat poissa. Tämä tarkoittaa, että perheystävällisistä elokuvista kilpailee paljon ja Tyttö lohikäärme tatuoinnilla on suunnilleen niin kaukana perheystävällisestä kuin saat.

Oma patriarkka Henrik kuvailee Vanger-perhettä 'kaikkein inhottavimmaksi kokoelmaksi ihmisistä, joita koskaan tapaat': rahallinen joukko varkaita, kiusaajia ja kirjaimellisia natseja, jotka ovat tärkeimpiä kohteita Larssonin valtavan etuoikeuden poistamisessa. Samoin kirjan seksuaalinen sisältö, mukaan lukien sen provosoiva raiskauskohtaus ja Lisbethin seuraava väkivaltainen kosto, puhuivat sekä lähdemateriaalista että ruotsinkielisestä versiosta, ja tämä toistui tämän elokuvan valmistelussa.

Et halua tyytyä asiaan, et todennäköisesti halua nähdä sitä perheesi kanssa. Vaikka markkinointi oli saanut elokuvan tumman ja synkän sävyn houkuttelemaan yli 35-vuotiaita naisia ​​ja aikuisia, monet näiden kohderyhmien elokuvankäyttäjät olisivat todennäköisesti viettäneet joulun sellaisten sukulaisten kanssa, joille tämä elokuva olisi täysin sopimaton.

Sen ansioksi, Tyttö lohikäärme tatuoinnilla oli erittäin kunnioitettava viikonloppu. Se ansaitsi 21 miljoonaa dollaria viiden ensimmäisen päivän aikana ja saavutti Yhdysvaltain joululipputuloksen kolmannen sijan. Se saapui tällä viikolla useiden muiden saatavilla olevien uusien julkaisujen eteen, mukaan lukien Steven Spielbergin juhlatarjoukset Tintinin seikkailut (myös pääosassa Craig) ja Sotahevonen , mutta jäi suuremmista vedoista Sherlock Holmes: Varjopeli ja Tehtävä: mahdoton - Ghost Protocol toisella viikolla. Ratkaisevaa on, että se ei myöskään saanut uutta höyryä uuteen vuoteen.

Kaikki aikataulujen väärinkäytökset lukuun ottamatta näyttää siltä, ​​että elokuva julkaistiin lähellä vuoden loppua, jotta se saataisiin harkittavaksi Oscar-palkinnoissa Fincherin edellisen elokuvan menestyksen jälkeen. Sosiaalinen verkosto . Jos tämä oli osa Sonyn motiivia elokuvan aikataulussa, se maksoi palkintokauden aikana, mutta se näyttää olevan huono vaihto aikuisten oikeaan lipputuloon, että tämä olisi voinut olla eri aikaan vuodesta.

Palkintojen ystävällinen julkaisupäivä on yksi asia, joka heikensi elokuvan kumouksellisia valtakirjoja - mikään ärsytys ei voi piilottaa niitä 'For Your Think' -vesileimoja, jotka he asettavat seulojille Akatemian äänestäjille. Mutta sen lisäksi, että studio käsitteli elokuvaa, se ei auta, että tarina oli nähty näytöllä myöskään.

Nimen Blomkvist, Mikael Blomkvist…

Elokuva itsessään ei kuitenkaan ole ilman ongelmia, joista tärkein on toisen johtimen väärinkäyttö. Brad Pitt, George Clooney ja Viggo Mortensen otettiin mukaan Blomkvistin rooliin, mutta Daniel Craig pääsi mukaan näyttelijöihin Skyfall viivästyi MGM: n taloudellisista vaikeuksista. Silti James Bondin varjo piilee hänen esityksessään.

Tämä alkaa aikaisin ja tosissaan avaussarjajärjestyksellä, jonka painajainen, huikea animaatio asetettiin Karen O: n Maahanmuuttajan laulu , oudosti ennakoi Craigin seuraavan Bond-retken avaamista, Spektri . Se on tyylikäs alku elokuvalle, joka saa sinut väärään tunnelmaan kahden ja puolen tunnin kylmätapauksissa.

Craig ei todellakaan pelaa salainen agenttitoimintatyyppiä täällä. Hän sai painoa roolista, ja hän pelaa Blomkvistiä rypistyneenä, idealistisena, mutta eräänlaisena onnettomana blokeena. Hän ei ole kova, ja Lisbeth tekee kaiken raskaan nostotoiminnan viisaasti. Mutta elokuva tekee hänestä edelleen johtajan, ei Lisbethin, ja se tuntuu intuitiiviselta hänen tutkitulle esitykselleen.

On myös syytä huomata, että kirjoissa Blomkvist on läpinäkyvä kirjailijahahmo - hahmonsa tavoin Larsson oli myös keski-ikäinen poliittinen kirjailija vasemmistolehdessä. 007-näyttelijän näyttelijät tässä erityisessä roolissa vain korostavat tapoja, joilla Blomkvist idealisoidaan, erityisesti hänen seksisuhteissaan toimittajansa Erika Bergerin (Robin Wright) ja myöhemmin Lisbethin kanssa.

Se ei todellakaan ole Craigin vika, että elokuva ei voi auttaa, mutta herättää Bond-troppeja prosessin aikana. Vaikka yrität todella, todella kovaa olla ajattelematta sitä, Fincher ja Zaillian antavat meille kohtauksen, jossa Blomkvist vangitaan pahan miehen pesässä ja pakotetaan kuuntelemaan loppupuolella rehellistä hyvään pahan miehen monologia. Olipa kyseessä tahallinen kumoaminen vai ei, Maran erinomainen Lisbeth (jonka kanssa palaamme takaisin) tuntuu syrjäytyneen tästä lähestymistavasta, kun elokuva tarvitsee kovasti hänen olevan keskeisempi.

Vertailun vuoksi Michael Nyqvist soitti Blomkvistiä Keltainen lintu -elokuvissa ja seurasi hyvin tavanomaista ulkomaisten tähtihahmojen Hollywoodin Hollywoodin näyttelijää näyttelemässä antagonisteja. John Wick ja (tarpeeksi hauskasti) Tehtävä: mahdoton - Ghost Protocol , kunnes hän traagisesti kuoli aiemmin tänä vuonna. Mutta Craigin ongelma tässä on se, että hän on pääosin yhtä vakuuttamaton astumassa näihin kenkiin, kun Nyqvist käy romahduksessa Tom Cruisen kanssa.

'Se, mitä pyydät minulta, on rahan tuhlausta.'

Väistämättä on huomioitava myös budjettien kontrasti. Niels Arden Oplevin elokuva maksoi 13 miljoonaa dollaria. Hollywood-version maksamasta rahasta olisit voinut tehdä niistä seitsemän. Eikä siitä, että olisimme koskaan valittaneet studioiden käyttämästä rahaa aikuisille suunnattuihin elokuviin, mutta juonessa on vähän, että sen pitäisi maksaa 90 miljoonaa dollaria.

Fincher käytti tavaramerkkinsä saumattomien visuaalisten tehosteiden käyttämiseen kertomaan tarinan, kuten kuvassa tämä hämmästyttävä featurette , mutta kustannuksia kasvatti 160 päivän ampuminen, mikä johtui öisin asetettujen kohtausten määrästä. Tulos on sellainen visuaalinen huippuosaaminen, jota odotat sen johtajalta, mutta sijoitus on saattanut olla vain vähän palkkio studiolle, vaikka tuotesijoittelutarjous paransi kustannuksia.

Jos haluat käyttää jonkin verran mainonnan ammattikieltä, tämä näyttää olevan tarinamyynti eikä tarinankerronta. Monet arvostelijat tuolloin kommentoivat McDonaldsin, Coca Colan ja Applen näkyvyyttä elokuvassa. Hienovarainen huomautus Lisbethin pidätetystä kehityksestä saattamalla hänen ostamaan onnellinen ateria voi olla ohittanut, ellei asiaa olisi jo tehty kristallinkirkkaaksi kirjaimellisesti kaikessa, mitä Mara sanoo ja tekee roolissa. Se on myönnytys Hollywoodin rahoitukselle, jota halvempaa elokuvaa ei tarvitsisi tehdä.

Studion edustajat ovat sanoneet, että elokuvan oli tarkoitus tuottaa noin 10% enemmän kuin todellisuudessa, mutta se ei estänyt Sonyn tunkeutumista mahdollisten jatko-osien kehittämiseen jälkikäteen. Vaikka emme epäile Fincherin ym. Kiinnostusta materiaalia kohtaan, tämä tuntuu enemmän studioprojektilta kuin ohjaajan muulta hinnalta, ja on ymmärrettävää, että luovalla puolella olevat ovat sittemmin siirtyneet eteenpäin.

'Hän on erilainen kaikin tavoin.'

Aivan sattumalta Nyqvistin pahan kääntymisen lisäksi Mahdoton tehtävä , Fincherin elokuva avautui myös vastapäätä Sherlock Holmes: Varjopeli , joka näytteli Noomi Rapacea merkittävässä tukiroolissa. Jos hyvität sellaisia ​​asioita, molemmissa elokuvissa on eräänlainen ironia, joka saapuu Maran ja Craigin elokuvan eteen lipputulolla samalla viikolla.

Kun uusintaversio ilmoitettiin ensimmäisen kerran, käytiin verkkokampanja, jota ohjasi elokuvakriitikko Roger Ebert, jotta Rapace saisi uuden roolinsa. Hän kieltäytyi, mutta se ei ole ainoa näkökohta, jossa toisen sopeutumisen olemassaolo tekee tarinan Hollywoodisaation näkyvämmäksi verrattuna.

Keltainen lintu -elokuvat pidennettiin 180 minuuttiin televisiolähetyksiä varten, ja ne lähetettiin kuudessa 90 minuutin erässä ruotsalaisessa yleisradioyhtiössä SVT1. Nämä mukautukset siirtyivät helposti televisioon, välineeseen, jossa kylmätapaukset ovat yleisiä, mutta jopa Fincherin kaltaiselle elokuvantekijälle vuoden 2011 elokuvalla on ylämäkeen taistelu saadakseen tarinan tuntumaan elokuvalliselta.

Fincher ja Zaillian puhuvat DVD-kommenteissa siitä, kuinka he jäsensivät elokuvan vastahakoisesti viiden näytteen ympärille tavallisemman kolmen näytelmän elokuvan rakenteen sijasta ja verrattiin sitä suoraan TV-poliisidraamoihin. 158 minuutin kohdalla Fincherin elokuva on viisi minuuttia pidempi kuin Oplevin elokuvan teatterileikkaus, ja ainoa merkittävä ero on tiettyjen biittien palauttaminen Larssonin romaanista loppua kohti.

Tiheästi piirretyn kylmäkotelon ulkopuolella elokuvaa pidennetään etupuolella erottamalla Lisbeth ja Blomkvist ja heidän vastaava kuvausaikansa ennen kuin he kohtaavat 76 minuutin kohdalla, ja takaosassa rote-epilogilla, joka oli taloudellisesti sovitettu ensimmäistä kertaa. Se palauttaa myös viisaasti romaanin viimeisen kohtauksen, jossa Lisbeth menee antamaan Blomkvistille joululahjan, mutta suree, että hän on Erikan kanssa ja ajaa sen sijaan pois hänen moottoripyörällään. Se on hapan nuotti, joka peittää liian pitkän lopputuloksen ja jättää huonon maun ennen loppua.

Ruotsalainen sopeutuminen ei ole paljon lyhyempi, mutta se tuntuu luuhun asti. Samaan aikaan amerikkalainen versio vaivaa yksityiskohtia ja mutkistaa kaukana keskeisestä mysteeristä. Tämä voi olla kulttuurinen ero, mutta fanit tietävät tarinan jo sivulta tai edellisestä näyttöruudusta.

Millennium trilogia oli yhtä suosittua kuin mikä tahansa painetussa muodossa tai TV-pakkauksissa Scandi-noir-trendin aikana, että Larssonin menestys auttoi käynnistymään, joten monet niistä, jotka olisivat kiinnostuneita elokuvasta, joka julkaistiin niin pian sen jälkeen, luultavasti tiesivät pisteet siitä kohta joka tapauksessa. Viime kädessä se ei vain ollut tarpeeksi erilainen.

Mikä meni oikein?

Kuten olemme sanoneet, se ei ole huono elokuva. Lisbeth Salander on aina ollut tärkein vetovoima, ja Mara on poikkeuksellinen. Se on erilainen tulkinta kuin Rapace, mutta ne ovat molemmat energisiä, älykkäitä ja pakolla katsottavia esityksiä. Tässä tapauksessa aina, kun elokuva hidastuu, Mara animoi upeita prosessiosia upeasti, ja hänet nimitettiin ansaitusti parhaan naispääosan palkinnoille.

Se on enimmäkseen hyvin valettu myös vanhoista käsistä tulokkaisiin. Plummer tarjoaa ainoan pilkan mustavalkoisessa elokuvassa ja Wright tekee luotettavasti paljon pienellä käsikirjoituksen tarjoamalla, mutta esiintyy myös Donald Sumpter, Tony Way, David Dencik, Geraldine James, Goran Višnjić, Elodie. Yung, Joel Kinnaman ja mahtava Alan Dale. Ja tuen näyttelijöiden joukossa erottuva käänne on Stellan Skarsgårdin kummallinen, kaksipuolinen käännös Martin Vangerina.

Olemme ottaneet kiven pois roiston pesästä, mutta osana elokuvalle keksittyä monologia elokuva paljastaa häiritsevän tekstin, joka ei ole niin näkyvä muissa versioissa, ja Skarsgård kaataa sen puistosta. Henrikin veljenpoika paljastuu olevan sarjamurhaaja, jota Blomkvist etsii, ja huipentuu huumekohtausten aikana veritetyn vankinsa ihmisen tilaan.

'On vaikea uskoa, että loukkaantumispelko voi olla voimakkaampi kuin tuskanpelko', Martin virisee ja iloitsee tavasta, jolla sadistiset rikolliset voivat saalistaa moraalisia ihmisiä, kaikki samalla kun Enya Orinoco-virtaus räiskyttää taustalla. Menettelyllinen näkökulma ei välttämättä ole elokuvallinen, mutta paljastus on sopivasti ihoa indeksoiva ja tuntuu puhtaalta Fincheriltä. Alkuperäinen käänne, jonka Harriet (Joely Richardson) selviytyi ja pääsi salaa, on silti hyvä, vaikka se toistaisiinkin osana pitkittynyttä epilogia Martinin lähettämisen jälkeen.

Lopuksi on ilahduttavaa, että he eivät siirtäneet toimintaa muualle, tunnistamalla, että Tukholma on tämän tarinan luissa. He olisivat voineet helpommin erottaa tämän version tällä tavalla, mutta eivät parempaan suuntaan. Pakkasilmastoa täydentää täydellisesti Trent Reznorin ja Atticus Rossin kiehtova partituuri, ja se kaikki lisää elokuvaa, joka on jäähdytetty kosketukseen.

Jälkiseuraukset

Elokuvan julkaisun jälkeen Tyttö, joka pelasi tulella ja Tyttö, joka potkaisi Hornetin pesää asetettiin kuvaamaan back-to-back, ja ensimmäinen jatko lyijykynä vuoden 2013 julkaisuun. Se7en kirjuri Andrew Kevin Walker kirjoitti uudelleen Zaillianin luonnoksen elokuvasta, ja Fincher ja Mara olivat molemmat tyytyväisiä hänen ilmoitettuihin poikkeamiin romaanista, mutta suunniteltu julkaisupäivä tuli ja meni ilman liikkumisen merkkejä.

Siihen aikaan, kun hän mainosti Carolia vuonna 2015, Mara oli edelleen innostunut uusimasta Lisbethin roolia kertomalla E! Verkossa : 'Teen sen, ellei joku kerro minulle, etten ole - ja sitten voin silti tehdä sen.'

Sony on lähettänyt viestin melko lopullisesti ohittamalla Larssonin kaksi jäljellä olevaa kirjaa kokonaan ja laatimalla Fede Alvarezin ja Steven Knightin mukautumaan Tyttö hämähäkinverkossa , pääosissa Claire Foy Lisbethinä ja Borg / McEnroen Sverrir Gudnason. Pidä silmällä, miten se tapahtuu, koska se ei tule esiin jouluna, sillä on johtaja, joka tunnetaan matalan budjetin jännityksistä ( Älä hengitä ja hänen yllättävän hyvä Paha kuollut remake) ja mikä tärkeintä, se perustuu tarinaan, jota ei ole koskaan aiemmin sovitettu ruudulle.

Samaan aikaan Fincher siirtyi yleisesti arvostettuun sopeutumiseen 2014-luvulla Poissa tyttö , jossa hän työskenteli läheisessä yhteistyössä alkuperäisen kirjailijan Gillian Flynnin kanssa, ja näyttää heittävän hatunsa jälleen studiorengaselle jatkoa varten Maailmansota z . On mielenkiintoista nähdä, minkä ainutlaatuisen perspektiivin hän aikoo tuoda siihen franchising-toimintaan, jota hän ei tuonut tänne.

Hänen Tyttö lohikäärme tatuoinnilla ei tehnyt tarpeeksi eri tavalla kuin edellinen mukauttaminen, paitsi että sen tekeminen maksoi melkein 80 miljoonaa dollaria. Huolimatta siitä, että teksti on uskomattoman uskollinen, se toistetaan edelleen kuin 'yksi heille' -elokuva kuin yksi Fincherille itselleen, ja ihannetapauksessa olisi ollut hienoa, jos käsikirjoitus olisi hiottu paremmin ja elokuva itsessään hieman karkeampi reunat, eikä päinvastoin.