Vikingsin 4. kauden 10. jakson arvostelu: Viimeinen laiva

Tämä arvostelu sisältää spoilereita.

4.10 Viimeinen alus

Keskikauden finaalissa taistelu lopulta suljettiin Rollon ja Ragnarin välillä, ja rehellisesti sanottuna se oli yllättävän vakuuttava, jopa sarjassa, jonka odotan jo olevan erityisen hyvä tässä.

Kuten tavallista, Michael Hirst ja Viimeinen alus , ohjaaja Jeff Woolnough, pidä kiinni Viikingit Taistelun kuvaamisen strategia, jonka mukaan pitkät laukaukset käytetään ensisijaisesti laukausten ja haalistumisten luomiseen ja vetämiseen erittäin tiukasti taistelun sekaannuksen ja arvaamattomuuden korostamiseksi. Tämä pitää häiritsevät erikoistehosteet mahdollisimman vähäisinä ja sieppaa hienosti keskiajan sodankäynnissä tapahtuneen väkivallan lihamyllyn.

Kaaoksen ei kuitenkaan voida vallata meitä (kuten usein tapahtuu nykyaikaisissa taistelutilanteissa, joissa olemme niin lähellä toimintaa, sitä on melkein mahdotonta selvittää - katso Bourne elokuvat). Sen sijaan kirjailija ja ohjaaja antavat meille visuaalisen kertomuksen: Rollolle ja Ragnarille tämä taistelu on oikeastaan ​​vain niiden todellisen ristiriidan tausta (ja kuvataan siten suurelta osin tällä tavalla), ja vaikka he kirjaimellisesti piilottavat sen, Ragnarin perhe yrittää tulla hänen puolestaan ​​ja on haavoittunut.

Tässä on useita asioita, jotka yllättävät meidät. Vaikka on tehty selväksi, että Ragnarin todellinen tavoite Pariisin hyökkäyksessä on voittaa ja rangaista veljeään, viimeiset jaksot eivät ole tehneet selväksi, että Rollo pyrkii myös neliöimään tilit käsi kädessä Ragnarin kanssa. Joten kaksi latausta toisiinsa yhtä suurella myrkyllä ​​ja voimalla tekevät loistavan laukausjoukon, se näyttää myös hieman poikkeavalta nuoremmalle veljelle. Toki, hänellä on kirves jauhettavaksi (vaikka hän onkin hylännyt viikinkikirven aseena, frankkien miekkaan) veljensä kanssa, mutta oli paljon viitteitä siitä, että hän halusi voittaa Ragnarin ei soturina, vaan johtajana . Loppujen lopuksi Rollo on osoittautunut kovaksi taistelijaksi yhä uudelleen. Tärkeämpi kysymys oli, oliko hän yhtä lahjakas kuin kenraali. Viimeinen alus osoitti ainakin tässä vaiheessa, että Rollolla on mitä johtoasemaansa, ja ryntää miehensä viikinkityylisellä Pyhän Crispinin päivän puheella.

Se, että Ragnar pystyi pitämään itsensä Rolloa vastaan, oli hieman järkyttävää, kun otetaan huomioon, mitä lääkkeet ovat tehneet hänelle fyysisesti ja henkisesti. Minkä pitäisi olla Rollon oikeudenmukainen lyönti, näyttää siltä, ​​että se näyttää paljon enemmän kuin Rockyn ja Apollo Creedin välinen ottelu vuonna Rocky - molemmat miehet laskeutuvat isku toisensa jälkeen, kunnes ainoa asia, joka antaa heille seistä, on heidän otteensa toisiinsa. Sen, että Floki, Bjorn ja Lagertha taistelevat päästäkseen Lothbrokiin, on selvää, ettei kukaan saa odottaa Ragnarin pitävän itseään. Lähimmät ihmiset tietävät, että hänellä ei ole taistelutilaa; hänen tilansa on niin ilmeinen, että hänen omat miehensä heittävät hänet haavoittuneiden kanssa laivaan saadakseen hänet pois veljestään.

Se, että haavoittuneisiin sisältyi sekä Lagertha että Floki, jotka molemmat ovat näyttäneet melkein koskemattomilta edellisissä taisteluissa (olenko minä ainoa, joka rakastaa katsella laihoja, tavallisesti outoja Flokeja, jotka muuttuvat pelottavaksi raivokkaaksi taistelussa?), Saa meidät pois vartijasta ja todella tuo kotiin kuinka täydellinen Rollon voitto todella on.

Samalla kun kaikki tämä on meneillään, Woolnough ja Hirst näyttävät myös Gislaa kappelissa rukoilematta niin paljon Pariisin puolesta, että hän itse puolustaa, vaan rakastetusta aviomiehestään. Näyttää siltä, ​​että pitkään aikaan ensimmäiset hahmot osoittavat vääristymätöntä kristillistä antaumusta, myös meille - ironisesti, olen varma, ettei se ole vahingossa - näytetään Neitsytäidin itkevä patsas. Tällaisilla tapahtumilla on pitkä historia, joista suurin osa on osoittautunut huijaukseksi tavalla tai toisella - keskiajalla ei ollut harvinaista, että yksittäiset katoliset kirkot tekivät itsensä markkinoitavammaksi saattamalla patsas itkemään tai väittämällä omistavansa murtunut jalkapöydän luu Vapahtajalta itseltään. Pyhiinvaellukset olivat hyvää liiketoimintaa.

Toisaalta tuomioistuinten juonittelu näyttää olevan liiketoiminta, jota kannattaa välttää, kun voimme myös katsella kahta kylmäverisinä murhista näyttelyssä, joka on jo täynnä julmuutta. Jos epäiltiin, että keisari Charles ei ole niin hermostunut ja lennokas kuin olemme joskus nähneet, hänen käytöksensä hänen käskynsä aikana tarkkaillessaan Rolandia ja Thereseä tulisi selvittää. Se, että hän nukkui Rolandin kanssa vain tunteja tai päiviä ennen, tekee tapaamisesta paljon viileämmän.

Kun myrsky on ohi ja Pariisi on turvassa, Rollo saa lopulta voittajan toivotuksen, jota hän on kauan halunnut. Ja ei ole usein, että historiallisen tarkkuuden säilyttäminen myös pitää elokuvien tekemisen halvempana - ahdas ja kapea katu vaati vähemmän ihailevia lisäominaisuuksia kuin saattoi tarvita tämän kohtauksen modernissa versiossa. Se, että Rollo on melkein yhtä pahoin lyöty kuin hänen veljensä, käy ilmi hänen kompastumisesta, mutta suosiota - joka riittää kilpailemaan veljensä kanssa - ilmeisesti pitää hänet vauhdissa, kunnes hän saavuttaa vaimonsa, joka esittää häntä 'Pariisin pelastajana'. Ainakin toistaiseksi, joka tapauksessa.

Olemme saattaneet odottaa jakson päättyvän kohtauksilla, jotka kuvaavat suuren taistelun laskeutumista. Joten sen sijaan, että hyppäsi eteenpäin kahdeksan vuotta, oli hiukan järkytys. Minä esimerkiksi odotin todella innolla Ragnaria ja Bjornia Sigurdin raportin perusteella, kohtaamalla Aslaugin.

Sen sijaan jotenkin Aslaug on edelleen valtaistuimellaan miinus mies, joka asetti hänet sinne. Vaikka ei ole vaikea kuvitella, miksi Ragnar olisi voinut lähteä tällaisen tappion jälkeen, on yllättävää, että valtavasti laajentuneen Kattegatin ihmiset hyväksyisivät hänet edelleen johtajaksi miehensä katoamisen jälkeen. On käynyt ilmeiseksi, että aviomiehen lankeaminen armosta (tai hänen kuolemansa) vie suurimmaksi osaksi vaimonsa mukanaan - Ragnarin myötätunto Helgaa kohtaan Flokin häpeän aikana toi asian esiin juuri siksi, että se oli niin odottamatonta Helgan oman reaktion perusteella. Joten mitä valtaa Aslaug edelleen hallitsee? Hän ei ole se soturi, jonka Lagertha, ainoa naispuolinen hallitsija, jonka olemme nähneet olevan niin hyväksytty, on. Joten miksi Ragnarin poissa ollessa Bjorn tai Harald eivät ole ottaneet haltuunsa?

Voimme saada vastauksemme tilanteesta, jossa Bjorn vie uutisen isänsä laiminlyönnistä Wessex-siirtomaa kohtaan veljilleen. Kaikki fyysisesti kasvaneet pojat ottavat Bjornin älykkyyden eri tavalla: Sigurd ja Hvitserkin omistautuminen isäänsä on hävinnyt luopumalla siihen pisteeseen asti, että hän vannoi tappavansa hänet palatessaan. Ubbe on vihainen, mutta ei ole antanut sen pestä kokonaan kunnioitustaan ​​Ragnaria kohtaan. Ja järkyttävällä tavalla Ivar puolustaa isäänsä ja huomauttaa kuninkaan turhuudesta, joka jakaa siirtomaiden kohtalon kansansa kanssa. Floki ja hänen äitinsä vaikutus ovat ilmeisesti muuttaneet nuoren miehen malliksi viikinkimiehestä, joka on omistautunut Midgardian kunnian ihanteelle matkalla Valhallaan. Kukaan heistä ei kuitenkaan ole valmis johtamaan.

Ja Bjorn, jonka pitäisi olla valmis nousemaan, on ilmeisesti välttänyt valtaistuimen kunnioituksesta Ragnaria kohtaan ja ilmaissut tuon aikuisen tuskallisen virstanpylvään - että heidän isänsä oli loppujen lopuksi vain mies, mutta joka ei ansainnut sitä vähemmän kunnioituksesta huolimatta puutteet.

Joten Ragnarin paluu lopulta vaikuttaa aluksi oudolta valinnalta: miksi hypätä niin pitkälle eteenpäin ajassa - peittämällä miten ja miksi Ragnar lähti - vain tuodakseen hänet takaisin laumaan? Eikö olisikaan ollut parempi lopettaa jakso Pariisin Viking-tappion välittömillä seurauksilla ja näyttää kuninkaalle, joka vetäytyi nuolemaan haavojaan kaukana pettyneiden ihmisten silmistä? Näin voimme palata kahdeksan vuotta myöhemmin kauden puolivälin tauon jälkeen.

Mutta se olisi jättänyt meidät huomattavaan alaviitteeseen ennen taukoa - ei aina paras tapa motivoida ihmisiä virittämään tauko. Sen sijaan, kun Ragnar ilmestyy uudelleen ja kun hän kohtaa omat poikansa, meille jää ennakointitaju - ei alun perin meidän, vaan sen, jonka näemme kokoontuvan, kun Ragnarin ihmiset katsovat hänen tiensä läpi kodinsa ja seuraavat häntä nähdäkseen, mitä hän aikoo. Fimmelin (joka löytää edelleen uusia tapoja tehdä vaikutuksen) fyysisyys lähettää, että huumeet ja Pariisi ovat jopa selvästi jäljessä hahmosta. Mutta pettymys itsessään ja tietoisuus siitä, että hänen tarinansa on hiipumassa, ovat yhtä selvät. Hän tietää, että nämä ovat hänen viimeisiä päiviään, mutta hän ei aio mennä hiljaa. Hänen haasteensa pojille tappaa hänet paitsi asettaa hänet takaisin valtaistuimelleen, myös käyttämään sitä elämänsä viimeisessä vaiheessa tekemään jotain, jonka hän tuntee mielekkääksi. A viime haastattelu Hirstin kanssa (varoitus, spoilerit) sekä legenda Ragnarista - ja hänen kuolemastaan ​​- antavat meille oivalluksen hänen seuraavasta vaiheestaan, ja se lupaa olla jännittävä, joka antaa kausi viisi (innostuneen History Channel -yhtiön viime kuussa tekemä ilmoitus uudistuksesta) vakuuttava hyppypaikka.

Toistaiseksi näyttää kuitenkin olevan syksy, ennen kuin saamme selville, kuinka Ragnar viettää viimeiset päivät. History Channel ei ole julkaissut tarkkaa lentokonetta tämän kauden toisen puoliskon alkuun, vaikka he ovat sanoneet, että viides kausi alkaa ilmestyä kesällä 2017. Vielä on paljon viikinkiseikkailuja Jonathan Rhys Meyersin kanssa. ensi kaudella, ja siitä ja niin monesta muusta syystä en voi odottaa, että esitys palaa.

Lue Lauran katsaus edelliseen jaksoon, Death All Round, täällä .