Travellers 3. kausi päättyy

Matkailijat kausi 3 pelasi vaarallisen pelin finaalissaan ottamalla käyttöön palautuksen, joka voi joko maksaa itsensä uudella mielikuvalla matkasta 'kaksikymmentäensimmäisen' luo tai viettää katsojat kumoamalla kaikki suhteet, seuraukset ja traagiset kuolemat viime vuosina. Mutta ehkä palautus oli tarpeen. Epäilyn heijastukset olivat jo alkaneet näkyä, kun tajunnan lähetys jatkoi pimeästä tulevaisuudesta; voisiko olla mitään toivoa siitä, että johtaja onnistuu koskaan suorittamaan tehtävänsä välttääkseen ihmiskunnan sukupuuttoon?

Olitpa samaa mieltä kirjoittajien tai hahmojen tekemän valinnan kanssa, on paljon kysymyksiä siitä, mitä todella tapahtui jakson viimeisissä hetkissä. Vaikka jotkut saattavat väittää, että finaali voisi toimia sarjana, joka päättyy jos Matkailijat ei uusita, avoimiksi jätetyt mahdollisuudet ovat yhtä lupaavia kuin hämmentäviä. Voimmeko nähdä joukkueemme yhdistymisen kaikilla kertoimilla, vai onko Traveler 3468: n käynnistämä tulevaisuus liian erilainen, jotta se voisi tapahtua uudelleen? Tässä on (mitä luulemme) tiedämme.

Marcy ja David

Kohta bussissa vuoden lopussa Matkailijat kausi 3 on saattanut tuoda toivoa niille, jotka olisivat toivoneet kaatuneen sankarin David Mailerin onnellisempaa loppua, mutta oliko se todella onnellinen? Tämä Marcy ei ole Traveller 3569; tämä on ennen aivovaurioita sairaanhoitaja Marcy Warton. Toki, Davidillä voi olla pehmeä kohta Marcylle, joka päätyi hänen hoitoonsa, ja hän näyttää luovan suhteet kaikkiin syytteihinsä - hän on vain mukava kaveri. Mutta Marcy, johon hän rakastui, oli tulevaisuudesta, huono perse FBI: n lääkäri, ei sairaanhoitaja, joka tällä aikajanalla ei koskaan juossut Vincent Ingramin, muun muassa Traveler 001: n, vastenmielisyyttä.



Nyt voidaan sanoa, että koska tällä Marcyllä on enemmän yhteistä Davidin kanssa, joka pyrkii auttamaan vähemmän onnekkaita, ottelu on sopivampi, eikä kukaan voi syyttää Davidia siitä, että hän aloitti fyysisestä vetovoimasta. Mutta kolmen vuoden kauden katsojana Matkailijat , riittääkö sosiaalityöntekijän olla tyytyväinen että Pikemminkin Marcy kuin meidän Marcy? Jos olemme yhtä mieltä agentti Yatesin MacLarenille antaman kehotuksen kanssa siitä, että hänen tiiminsä teki enemmän haittaa kuin hyötyä, niin sen on oltava riittävä. Davidin kuolema, sankarillinen tai ei, johtui hänen osallistumisestaan ​​matkustajiin. Ehkä hän on paremmin tällä tavalla.

Grant ja Kat

Sama voidaan sanoa Kathrynista, joka lopulta tarttui siihen, että hänen aviomiehensä Grant oli erilainen henkilö. Nimeämällä alkuperäisen apurahan tapaamisen tarkan ajankohdan ja päivämäärän hänen katumuksensa johtivat uloskäyntiin epäonnistuneelle tehtävälle, mutta ne antoivat myös mahdollisuuden matkustaja 3468: lle hyvittää vaimonsa mahdollisuuden varastamiseen onnelliseen elämään. Hän olisi voinut helposti aloittaa alusta ja olla ainoa apuraha, jonka Kat koskaan tietää, mutta sen sijaan hän käveli pois ja antoi Katin olla taiteilijan Johnin kanssa jonkun sijasta, joka joutuisi edelleen menemään tehtäviin salaa.

Mielenkiintoista on, että Kat mainitsee vuoden 2001 Grant-uudelleenkäynnistyksessä, että heidän tapaamisilleen myöhässä oleva John 'takertuu hänen työhönsä', joten hänen avioliittonsa voi päätyä hyvin samankaltaiseen kuin hänellä oli joka tapauksessa Grantin kanssa. Ehkä se on vain hänen tyyppinsä! Tarkoittaako tämä sitä, ettemme näe Leah Cairnsia? Matkailijat kausi 4? Tai Patrick Gilmore edellisestä esimerkistä? Ravintolan tai sosiaalityöntekijän tarpeen luominen voi olla haaste nollauksen aikajanalla, joten tämä voi olla hyvästit kahdelle rakastetulle hahmolle.

Grant ja Kat Travellers-kaudella 3

Helios ja 11. syyskuuta

Grant suorittaa kaksi tehtävää jakson viimeisillä hetkillä. Ensimmäinen on luovuttaa kirjekuori nuorelle Samanthalle, tutkijalle, joka oli edelläkävijä puhtaan energian läpimurrossa, joka oli pysäytettävä kauden 3 jaksossa 'Arkisto'. Kirjekuoressa on sana 'Helios', joka viittaa asteroidiin, joka oli tarkoitus törmätä maapalloon vuonna 2018, ellei MacLarenin tiimi puutu asiaan ensimmäisellä kaudella. Oletettavasti Grantin ajattelu oli, että jos Samantha olisi tarpeeksi älykäs luomaan niin tehokas keino planeetan käyttämiseksi, hän voisi myös varoittaa tiedeyhteisöä kuolemaan johtaneesta uhasta.

Toinen asia, jonka Grant tekee, on kaksoistornit 11. syyskuuta lopettaakseen Traveller 001: n saapumisen. Innokkaat katsojat muistavat, että testitapauksen oli tarkoitus saapua Anthony Corriganin ruumiiseen, jonka näemme täällä finaalissa, mutta sen sijaan päätyi IT-kaverin Vincent Ingramin ruumiiseen. Kuka arvaa, kuinka Grant pystyi lähettämään elintärkeän sähköpostin, kun Vincent ei voinut, mutta olettaen, että hän onnistui pysäyttämään johtajan epäonnistuneen tehtävän, ilmassa on toinen kysymys ...

Lähtiikö Grant World Trade Centeristä ennen tuhon alkamista? Hän katsoo kelloaan ja huomaa, että noin kymmenen minuuttia ennen ensimmäisen koneen osumista. Teknisesti hänen työnsä on tehty, eikä hänellä ole mitään syytä mennä pöytäkirjaan 5 ja elää elämäänsä. Mutta näyttää siltä, ​​että hän siirtyy lähtemään toimistosta, ennen kuin valitsemme Marcylle ja Davidille. Voisimmeko päätyä Grant MacLareniin, joka paradoksaalisesti muistaa edellisen aikajanan Matkailijat kausi 4, pitäisikö näyttely uudistaa? Se voi itse asiassa olla vain katalysaattori, jota tarvitaan, jotta pehmeämmälle uudelleenkäynnistykselle saadaan enemmän merkitystä.

Matkailija 001

Oletettavasti Traveller 001 kirjoitti toisen matkustajan Jeff Connikerin sisällä kuulustelun jälkeen, mutta ennen kuin hänet löydettiin tuhkakiviseinän takaa. Vaikka tämä oli onnistunut yritys vangita Marcy ja hankkia hänen takaovikoodinsa päästäksesi johtajaan, todellinen kysymys ympäröi Jeffin tarkoitusta, kun Marcy tappoi itsensä, kun hän sanoi: 'Toinen tapa vie niin paljon kauemmin.' Tietoisuutensa Internetiin lataamisen myötä hänen tulevaisuuden haltuunotto ehkä edistyi vuosikymmenien soluttautumisen aikana.

Tarkoittaako tämä, että ryhmää johti aina ruumiiton hyväntekijä, joka oli yhtä paljon teknologiapohjaista kuin heidän halveksima johtaja? Jos on, niin miksi kaataa johtaja, jolle ei voida luottaa korjaamaan tulevaisuutta nopeuttamalla maailmanloppua? Ydinlaitteiden käyttö johtajan sokeuttamiseksi on saattanut olla vihamielinen haltuunotto arkistoille, mutta se takasi myös, että tulevaisuus olisi edelleen ydintalven jälkeen johtajan kanssa, joka oli yhtä diktaattori (ja keinotekoinen) kuin heidän kvantti-AI voitettu. Ironista äärimmäisyydessä.

Traveler Program Version 2

Fanikeskustelu Redditistä ja muualla spekuloidaan, että vuoden 2008 kolme ensimmäistä vuodenaikaa Matkailijat oli vain johtajan suorittama simulaatio, ja olemme yksinkertaisesti seuranneet tekoälyn ennustavia algoritmeja. Yhden version epäonnistumisen katsominen olisi voinut tapahtua nanosekunteina kaukaisessa tulevaisuudessa, ennen kuin edes yksi matkustaja lähetettiin takaisin. Kuinka muuten johtaja voisi välttää kysymyksen siitä, että tietoisuus voidaan lähettää vain ajankohtaan viimeisimmän matkustajan jälkeen, jolloin uudelleenkäynnistys vaikuttaa mahdottomalta?

Tätä uutta aikajanaa lukuun ottamatta epäonnistunut tehtävä ei edes alkanut. Grantin sähköposti varmistaa, että yllä oleva kysymys Traveler 001: n läsnäolosta Internetissä on täysin kiistanalainen, koska sellaista matkustajaa 001, jota tunnemme, ei koskaan lähetetty. Grant saattaa ajatella, että Helios-varoituksen toimittaminen ja matkustajaohjelman pysäyttäminen riitti takaamaan tulevaisuuden, jossa johtajaa ei koskaan tarvittu, mutta selvästi ilmastonmuutos ja muut tekijät tuhoavat kuitenkin koko planeetan ja vaativat aikamatkaa ongelman korjaamiseksi uudestaan .

Joten miltä versio 2 näyttää? Tähän kysymykseen ei voida vastata tässä, mutta onko olemassa suunnitelma, joka selviää kosketuksesta menneisyyteen? Voiko mikä tahansa ensimmäisen matkustajan iterointi varmistaa, että tehtävä ei ole alusta alkaen epäselvä? Ja miten kukaan skenaario voi tuoda Grantin, Trevorin, Philipin, Carlyn ja Marcyn tietyn joukkueen ja heitä soittavat näyttelijät takaisin yhteen? Kuten matkustajat itse, meidän on luotettava johtajaan. Tai ainakin pientä d-ohjaajaa tai kahta, halkeamia kirjoittavaa ryhmää ja Matkailijat ”Tuottajat Brad Wright ja Eric McCormack.

Siihen saakka, pöytäkirja 5, kaikki…