Tämä artikkeli ilmestyi alun perin Den of Geek UK -sivustolla.
Kuinka monta seurantaa on olemassa Elävien kuolleiden yö ? Mene, arvaa.
Jos vastasit kolmeen, onnittelut, olet yksi niistä 12 muistaa olevasta ihmisestä Kuolleiden maa . Mutta olet väärässä.
Jos vastasit viiteen, olet yksi niistä kaksi ihmisiä, jotka todella katsoivat kahta viimeistä Romero-elokuvaa. Mutta olet silti väärässä.
Kerron sinulle. Lasken 28. 28! En vitsaile. Eikä tässä lasketa kunnianosoituksia, parodioita tai lukemattomia 'kuolleiden' ja 'elävien kuolleiden' titteleitä, joilla ei ole mitään tekemistä Elävien kuolleiden yö . Itse asiassa useimmilla tämän luettelon nimikkeillä ei ole mitään tekemistä Elävien kuolleiden yö , mutta ne ovat teknisesti osa sarjaa, joka alkoi vuonna 1968. Itse asiassa on niin monia, jotka liittyvät vain heikosti, että ainoa tapa seurata niitä kaikkia on tehdä vuokaavio:
Napsauta tästä saadaksesi täysikokoisen version
Tyhjennetäänkö nyt? Joten miksi niin monta alisarjaa yhdestä pienen budjetin elokuvasta? Katsotaanpa.
Alkuperäinen elokuva, joka on edelleen kiistatta koko sarjan paras, tehtiin vuonna 1968 pienen huoneiston hintaan. Ohjaaja George A.Romeron ja kirjailija John Russon idea, elokuva kehittyi kauhukomediasta täysimittaiseksi kauhuksi, josta Romero itse myönsi, että se oli repeämä. Minä olen legenda (romaani, ilmeisesti). Pienen budjetin ja näyttelijöiden improvisaation takia lopullinen elokuva on sen sijaan kokonaan oma eläin, brutaali ja hurja kauhuelokuva, joka ei muistuta mitään muuta tuosta aikakaudesta.
Vakavasti, jos et ole katsellut sitä, tee niin. Se on aidosti yksi kauhistuttavimmista elokuvista, jotka on koskaan tehty.
Lue lisää: George Romero Resident Evil -elokuva, jota et koskaan nähnyt
Siksi se ei kuitenkaan synnyttänyt niin paljon jatko-osia ja uusintoja. Se piilee otsikonmuutoksessa. Jakelija Walter Reade vaati otsikon vaihtamista Lihasyöjien yö että Elävien kuolleiden yö sekaannusten välttämiseksi vuoden 1964 kanssa Lihansyöjät ja poisti elokuvasta alkuperäisen nimikortin lisäksi myös tekijänoikeusilmoituksen. Tämän seurauksena elokuva tuli julkiseen käyttöön heti ensiesiintymisen jälkeen (kyseistä lakia ei enää ole).
Rahan saaminen niiden luomisesta johti luonnollisesti luoviin eroihin Russo ja Romero, mikä johti ainakin kolmeen eri seurantaryhmään. Tämä uusintojen päälle, joka ei tietenkään tarvinnut lupaa.
Katsotaan siis seuraukset ...
Kuollut sarja, josta useimmat tietävät, on Romeron oma sarja. Russo säilyttää oikeudet kenelle tahansa Elävä kuollut elokuvia, Romero teki jatko-osansa viittaamalla vain vähän alkuperäiseen, lukuun ottamatta yleistä sävyä ja maailmanloppua, jonka kuolleet aiheuttivat salaperäisesti takaisin elämään. 1978-luvut Kuolleiden aamunkoitto seuraa apokalypsin selviytyneitä heidän turvapaikkansa hylätyssä ostoskeskuksessa. Sillä aikaa Yö oli allegoria kansalaisoikeusliikkeestä, Dawn hyökkäsi kuluttamiseen, kun zombit palasivat kauppakeskukseen vaistosta johtuen.
Kuolleiden päivä seurasi Kuolleiden aamunkoitto vuonna 1985, ja kertoi tarinan siitä, mikä voisi olla viimeinen ihminen, joka jäi eloon koko planeetalle. Se seuraa joukkoa tutkijoita, jotka ovat loukussa maanalaisessa bunkkerissa ja jota joukko sotilaita suojelee, tutkien heidän välistä ristiriitaa ja sitä, kuinka eristetty yhteiskunta voi hajota näyttävästi. Ylirasitettu hilpeisyyteen asti ja huomattavasti gorierisempi kuin mikään muu Kuollut elokuvat, Kuolleiden päivä otettiin tuolloin vähemmän vastaan, mutta mielipide on pehmennyt vuosien varrella.
20 vuoden tauon jälkeen sarja palasi Kuolleiden maa . Ainoa kallis, valtavirran elokuva koko sarjassa, sillä oli suhteellisen suuri budjetti ja näyttelijät, joissa oli Dennis Hopper ja John Leguizamo, ja tutkivat luokan konflikteja muurien ympäröimässä kaupungissa, johon zombi-apokalypsi ei (suhteellisen) ole vaikuttanut. Se on hieno zombielokuva, mutta ei niin hyvä dystooppinen trilleri kuin Hopper / Leguizamo klassikko Super Mario Bros .
Lue lisää: 31 parasta suoratoistettavaa kauhuelokuvaa
Uskokaa tai älkää, on vielä kolme jatkoa, joista kaksi jatkuu Yö mielummin kuin Maa . Kuolleiden päiväkirja on löydetty kuvamateriaali, joka on asetettu vuoden aikana Yö (sarja on asetettu ikuiseen nyt, joten teknisesti se ei ole uudelleenkäynnistys) ja muodostaa eräänlaisen kommentin tietoajasta. Kuolleiden selviytyminen , sarjan ainoa suora jatko, on tutkimus siitä, kuinka kauan yleisö voi sietää ärsyttäviä, räikeitä hahmoja.
Sarjan viimeinen elokuva on Kuolleiden päivä 2: Tartunta . Vaikka mikään Kuollut elokuvilla on vahva jatkuvuus, tällä ei ole mitään, kirjaimellisesti ei mitään tehdä Kuolleiden päivä . Se on kuitenkin valitettavasti virallinen jatko, koska sen on tuottanut Härkä, jolla on oikeudet alkuperäiseen. Joten joo, se menee tähän sarjaan, teknisesti.
Älä kuitenkaan katso sitä, se on kauheaa.
John Russo, kirjailija Elävien kuolleiden yö , päätti tehdä oman sarjansa ja kirjoitti romaanin, jonka hän toivoi sovittavansa toiseen Elävä kuollut elokuva. Tuon romaanin todellakin otti ja muutti elokuvaksi Ulkomaalainen ja Tumma tähti Dan O’Bannon. Vaikka Russo's Elävien kuolleiden paluu oli vakava suhde, Elävien kuolleiden paluu (elokuva) oli kauhukomedia, joka välitti väkivallan punkrockilla ja esitteli juoksevia zombeja ensimmäistä kertaa ( ota se, Alex Garland ).
Lue lisää: Katsaus Martiniin, George Romeron Teen Vampire -elokuva
Ja se oli menestys. Russolla ja Bannonilla ei ollut mitään tekemistä seurannan kanssa, mutta sarja sai aikaan neljä jatkoa. Osa II , toinen koominen kauhu (painotetaan komediaa); 3 , enemmän scifi-kauhu; ja pieni budjetti, suoraan DVD: lle Nekropolis ja Rave haudasta , joilla ei ole mitään tekemistä alkuperäisen kolmen kanssa, joka estää parittomat viitteet.
John Russo oli enemmän hihassa kuin vain Palata . Vuonna 1999 hän tuotti 30-vuotisjuhlavuoden 1968 elokuvasta, joka lisäsi 15 minuuttia uutta materiaalia (kuten todellisuudessa Uusi (erityisesti Russon kuvaama kuvamateriaali), poisti 15 minuutin vanhan materiaalin päästäkseen uusille tavaroille ja jopa toi takaisin Bill Hinzmanin pelaamaan tähtiä tekevää 'Cemetary Zombie' -roolia.
Joo, se ei kuulosta hyvältä, eikö niin? Se on kauheaa, halpa videokameralla kuvatusta uudesta materiaalista uusiin, huonosti näytettyihin kohtauksiin ja korvaavaan musiikkiin, joka ei vain toimi. Kukaan ei tykkää tästä elokuvasta. Mikään löytämäni tyydyttävä syy ei selitä, miksi tämä elokuva on olemassa, mutta se johtuu todennäköisesti tekijänoikeuksien suojasta. Tämä elokuva, joka on teknisesti uusi, ansaitsi ainakin Romerolle ja Russolle rahaa.
Lue lisää: George Romeron zombien merkitys
Toinen selitys on, että se voisi toimia ponnahduslautana jatkoille, mikä tapahtui 2001-luvulla Elävien kuolleiden lapset , executive tuottama Russo ja pääosassa Tom Savini. Väitetään olevan jatko molemmille Elävien kuolleiden yö ja Paluu Elävä kuollut (viitataan niihin zombiepidemioihin, jotka ovat aiheuttaneet Lapset ’Antagonisti), se seuraa taaksepäin olevaa kaupunkia, joka yrittää puolustautua kolmannelta zombi-aallolta, jota auton näyttelytilan rakentaminen häiritsee. Tätä ei ole järkevää tarkistaa, sillä jopa Russo itse kutsui sitä pahimmaksi elokuvaksi, johon hän on koskaan osallistunut.
Yö ei ollut ainoa uusi elokuva. Kuolleiden aamunkoitto Genesis on paljon velkaa italialaiselle elokuvantekijälle Dario Argentolle, joka varmisti rahoituksen vastineeksi kansainvälisistä oikeuksista. Hänen leikkauksensa elokuvasta, joka tunnetaan nimellä Zombie , otti suurimman osan hahmokehityksestä ja keskittyi toimintaan, muuttaen siitä jotain enemmän samanlaista kuin italialaiset kauhuelokuvat, jotka hänen mielestään fanit nauttivat.
Ja hän oli oikeassa. Niin oikeassa, että se muodosti oman sarjan. Tämä hämmentää.
Zombie 2 ei ole mitään tekemistä sen kanssa Kuolleiden aamunkoitto , lukuun ottamatta joitain New Yorkin kehystyskohteita, jotka lisättiin käteiseen Zombie Menestys. Tämän vuoden 1980 elokuvan on ohjannut italialainen goremeister Lucio Fulci, ja se on merkittävä esiintymisestä Video Nasties -luettelossa nimellä Zombie lihansyöjät . On kohtaus, jossa zombie taistelee haita vastaan ja vähän jossa joku saa silmänsä naulaan.
Lue lisää: 7 kertaa zombeja hyökkäsi suosikkisarjoihimme
Tätä seurasi löyhästi Zombie 3 , ohjannut aluksi Fulci ja myöhemmin Bruno Mattei, joka on helposti maailman suurin mies. Miksi? Hänen ansioluetteloonsa sisältyy Leuat 5 (kyllä ja Terminator II (huomaa II, ei 2). Rakastan häntä enemmän kuin mitään, koskaan.
Zombie 3 ei ollut mitään tekemistä sen kanssa Zombie 2 lukuun ottamatta epämääräistä ajatusta zombeista ja oli kaupallinen katastrofi. Itse asiassa se oli niin katastrofi, jatko vihreänä, jotta tappiot saadaan takaisin. Zombie 4 (alias Kuoleman jälkeen ) ei ole yhtään mitään tekemistä minkään muun kanssa Zombie elokuvia.
Elokuvan määritteleminen viralliseksi eri ohjaajien tekemissä sarjoissa, joissa on erilaiset tarinat, ei ole paljon järkeä. Se sanoi, virkamies Zombie elokuvat ovat kaksi , 3 ja 4 (ei Zombie , oudosti). Isossa-Britanniassa heidät vapautettiin nimellä Zombie-lihansyöjät , kanssa Zombie 2 oleminen Zombie-lihansyöjät 1 , ja niin edelleen. Ja nämä kolme elokuvaa on julkaistu ympäri maailmaa kaikenlaisilla outoilla nimillä, mutta suurimmaksi osaksi vain nämä kolme.
Ei niin Amerikassa. Heillä on lisäksi kolme epävirallista jatkoa.
Ensimmäinen, Zombie 5 , kutsutaan Lintujen tappaminen kaikkialla muualla, ja on merkittävä siitä, että lintuja ei kuollut eikä zombeja ole ollut noin 90 minuuttia 91 minuutin ajon aikana. Se julkaistiin myös vuonna 1987, eli se on tosiasiallisesti aikaisempi Zombie 4 kronologiassa. Vielä aikaisemmin on Zombie 6: Monster Hunter , joka ei sisällä hirviöitä, ei zombeja, ja on suora jatko Zombie 7: Viikatemies (kyllä, ne on numeroitu taaksepäin). Molemmat ohjasi elokuvien tekijä Joe D’Amato Emanuelle ja valkoinen orjakauppa , Eroottiset elävien kuolleiden yöt ja tuotettu… Peikko 2 .
Lue lisää: 10 kaikkien aikojen pahinta zombietappoa
Molemmat hänen Zombie elokuvien alkuperäisillä nimillä Antropofaagi: Peto varten Zombie 7 ja Absurdi varten Zombie 6 , kiellettiin Isossa-Britanniassa videoväkivaltana, ja leikkaamattomat versiot ovat edelleen joitain harvoista edelleen kielletyistä elokuvista.
Oli vielä enemmän elokuvia, joita jossain vaiheessa tai toisin markkinoitiin nimellä Zombie jatkoa. On noin puoli tusinaa elokuvia, jotka väittävät olevansa Zombie 3 , esimerkiksi. En aio sisällyttää heitä tänne, koska sikäli kuin voin kertoa, olisi helpompaa luetella elokuvia ei ollut oletettu Zombie elokuvia. mielestäni Mary Poppins oli kerran kaupan nimellä Zombie 47: Umbrellisimus .
Viimeinen kategoriamme on remakeja. Siellä on paljon uusintaversioista.
Ensimmäinen remake tuli vuonna 1990, jolloin Elävien kuolleiden yö teki Tom Savini itse. Alkuperäisten tulojen puutteen takia remake on pääosin sama kuin alkuperäinen, paitsi Barbaran hahmon päivittäminen badassiksi ja sokin loppumisen poistamiseksi. Siinä tähdittää Tony Todd, joka on yksinhinnan arvoinen.
Seuraava remake ei ollut Yö , mutta Dawn . Zack Snyderin Kuolleiden aamunkoitto ottaa hylätyn ostoskeskuksen konseptin, mutta ei paljon muuta, ja tekee erinomaisen toiminta-kauhuelokuvan, joka on siitä huolimatta mitä ajattelet siitä, on paljon parempi kuin kaatopaikka kuin epäviralliset jatko-osat. Ja tämä oli elokuva (yhdessä seuraavan vuoden elokuvan kanssa) Kuolleiden maa ), joka laittaa Elävä kuollut elokuvia takaisin julkiseen tietoisuuteen. Tästä eteenpäin tulvat avautuivat.
Ensimmäinen häpeämätön käteinen oli Kuolleiden päivä 2 . Olen puhunut siitä, joten siirrymme eteenpäin.
Elävien kuolleiden yö 3D saapui vuonna 2006; se tapahtui, koska alkuperäisellä ei ollut tekijänoikeuksia. Sillä ei ollut mitään tekemistä alkuperäisen elokuvan kanssa, paitsi perusolettamus ja se oli kauhea. Näyttää siltä, että sillä oli pienempi budjetti kuin alkuperäisellä. Silti tämä remake sai oman esiosan, Elävien kuolleiden yö 3D: elvytys , mikä oli yhtä paskaa. Tätä ei pidä sekoittaa Elävien kuolleiden yö: Uudistettu , joka on kirjaimellisesti uudelleen animoitu versio eri animaattoreiden vuoden 1968 elokuvasta, mutta käyttäen alkuperäistä ääniraitaa ja vuoropuhelua.
Lue lisää: 1990-luvun aliarvioidut kauhuelokuvat
Toivoen saada rahat takaisin, uusintaversio Kuolleiden päivä ilmestyi vuonna 2008. Varhaiset huhut viittasivat siihen, että se olisi jatkoa vuodelle 2004 Kuolleiden aamunkoitto , mutta muodin totta, sillä ei ole mitään linkkejä mihinkään ja se on täysin kauheaa. Ainoa solmio Snyderin elokuvaan on Ving Rhames, vaikka hän pelaa joka tapauksessa erilaista hahmoa.
Emme ole vielä valmiita. Siellä on myös vuoden 2014 uusintaversio, joka meni täysin huomaamatta, ja toinen animoitu versio, Elävien kuolleiden yö: Pimein aamunkoitto , joka ilmestyi vuonna 2015. Se ei ehkä ole mainitsemisen arvoinen, mutta siinä tähdentää Tony Todd toisessa uudelleensovituksessaan (sen on oltava levy tai jotain) yhdessä Kuolleiden päivä Joe Pilato ja Tom Sizemore. Mutta ennen kuin saat toivosi, animaatio näyttää olevan tehty rikkoutuneelle Atari Jaguarille.
Uusin julkaisu on toinen uusintaversio Kuolleiden päivä olla nimeltään Kuolleiden päivä: Verilinja . Tällä hetkellä sillä on 0%: n hyväksyntä Rotten Tomatoes -yritykselle. Tämän kappaleen loppuosa kirjoittaa pohjimmiltaan itsensä.
Nämä elokuvat eivät ole virallisesti osa franchising-ohjelmaa, mutta koska millään virallisista elokuvista ei todellakaan ole mitään tekemistä toistensa kanssa, sisällytetään ne joka tapauksessa.
Flesheater Ohjasi hautausmaan zombie Bill Hinzman Elävien kuolleiden yö , ja osa siitä muokattiin Elävien kuolleiden yö: 30. vuosipäivä . Kuolleiden maailmanloppu (alias Kuolleiden alue ) on kunnianosoitus, josta tähdittää Ken Foree Dawn . Kemiallinen taivaanranta on listattu IMDB: ssä spinoffina ja oletettavasti asetettu samaan universumiin kuin Yö .
Lue lisää: Afterlife with Archien 13 pelottavinta hetkeä
Ja lopuksi, Mimesis on vuoden 2011 elokuva, jossa hahmot ovat loukussa a Yö -tyyppinen tilanne, mutta olen nähnyt Elävien kuolleiden yö ja tiedä mitä odottaa. Meta.
Mitä seuraavaksi? Aika vain kertoo. Mutta voimme luottaa yhteen asiaan - millään seuraavalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä tuli aikaisemmin. Tavallaan kuin zombie.