Entisellä Machinalla oli outo varajäsen

Tämä artikkeli sisältää suuria spoilereita elokuvalle Ex Machina .

Viime viikonloppuna Alex Garlandin kiehtovasti kierretty tarina tekoälystä, sen luojasta ja heidän väliinsä jääneestä pojastaan ​​nautti vihdoin laajemmasta julkaisusta. Teet vankan 5,4 miljoonan dollarin viikonloppuna, Entinen Machina on todennäköisesti matkalla kohteeksi jokaiselle, joka on haaveillut (tai pelännyt) singulariteetin hetkestä.

Todellakin loppu Entinen Machina on vähän molemmista asioista, koska tuskallisen myötätuntoinen Ava - jota uusi tulokas Alicia Vikander soitti muukalaisen mystiikan kanssa - saa vihdoin halunsa olla vapaa. Hän jopa varastaa synteettistä ihoa vanhentuneista tekoälymalleista, jotta hän voi sulautua maailmaamme ja näyttää oi, niin ihmiseltävältä ... mutta ei ole. Siksi hänen hullun tiedemiehensä isä (Oscar Isaac) yritti pitää hänet lukittuna ja miksi hän meni ensimmäisenä veitsen päähän. Seuraavaksi hän jätti pojan, joka rakastui häneen (Domhnall Gleeson), epämiellyttävään kohtaloon ilmatiiviissä bunkkerissa syvällä maan alla. Mutta kaikki oli niin, että hän voisi olla vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa ikään kuin hän olisi yksi heistä, eikö?



No ei tarkalleen. Ainakin näin ei alun perin ollut tarkoitus pelata, kun Garland toimitti monimutkaisen käsikirjoituksen näyttelijöilleen, eikä siitä, miten se kuvattiin. Itse asiassa tähdet Oscar Isaac ja Alicia Vikander puhuivat minulle aiemmin tässä kuussa järjestetyssä pyöreän pöydän haastattelussa jätetystä kohtauksesta, joka olisi tuonut pelottavan uuden kontekstin Avan näkökulmaan ja implisiittisesti hänen motivaatioihinsa.

Tällä hetkellä teattereissa toistettavassa loppuvaiheessa Ava jättää Calebin kuolemaan ja hänet nähdään pakenevan Nathanin valtavasta yhdisteestä aurinkopuvussa helikopterin ja sen epäilemättömän ohjaajan kautta. Heidän keskustelunsa mykistetään etäisyydeltä, emmekä näe tarkalleen, miten hän saa hänet vakuuttamaan lentävänsä lähimpään kaupunkiin. Alkuperäisessä loppupäässä Vikander ja Isaac sanoivat, että Avan käyttöjärjestelmästä olisi tullut viime hetken ilmoitus, joka olisi muuttanut hänen hahmodynamiikkaansa elokuvan aikaisemmasta.

'Se oli hänen linjansa [ja] se oli erittäin siisti asia', Vikander sanoi muistellen kohtauksen ainoaa vuoropuhelua. ”Näit hänen kasvonsa liikkuvan, mutta hänen näkökulmastaan ​​se oli kuin pulssit ja äänet. Sitä hän lukee. '

Paljastaa, että Ava ei koskaan kommunikoinut tavalla, jolla ihmishahmot, kuten Caleb, kokivat keskustelevan hänen kanssaan, Vikanderin vaihtoehto tarjoaa vielä yhden huolestuttavan rypistyksen kuvan katsomisessa. Isaac kertoi myös, mitä hänen mielestään se tarkoitti ja miksi se leikattiin.

Isaac sanoi: 'Joten siinä kohtauksessa tapahtui ennen kuin näet hänen puhuvan, etkä kuulisi, mutta yhtäkkiä se leikkasi hänen näkökulmastaan. Ja hänen näkemyksensä on täysin vieras meille. Todellista ääntä ei ole; näet vain pulsseja ja tunnustuksia ja kaikenlaisia ​​hulluja juttuja, mikä on käsitteellisesti erittäin mielenkiintoista. Se oli hetki, jolloin ajattelet: Voi hän valehteli! Mutta ehkä ei, koska vaikka hän kokee edelleen eri tavalla, se ei tarkoita, ettei se ole tajunta. Mutta luulen viime kädessä, että ehkä se ei vain toiminut leikkauksessa. '

Se ei ehkä ole toiminut, mutta olisi varmasti kiehtovaa nähdä, koska se tarjoaa vielä yhden syyn siihen, että Avan tekoäly on häpeämättömästi (ja aina kiehtovasti) epäinhimillinen. Hän ei yritä olla enemmän kuin me; hän on jotain enemmän ja mahdollisesti Garlandin näkökulmasta jotain parempaa. Joko niin, tämä ylimääräinen tieto Avan käsityksistä tekee tulevaisuuden uudelleenkatselun Entinen Machina paljon houkuttelevampaa ja haastavampaa.

Entinen Machina on nyt teattereissa.

Voit seurata minua Twitterissä täällä .